Travtränarnas Riksförbunds styrelse träffade tisdag 12/8 Svensk Travsports ledning i ett möte med anledning av Maroon Day-ärendet. Under mötet togs även några frågor av mer generell karaktär upp.
TR:s styrelse beslutade vid ett extra styrelsemöte 2025-07-28 att initiera ett möte med Svensk Travsports Hästvälfärdsavdelning, med anledning av turerna runt startförbudet för Maroon Day, och hur detta kommunicerades. ST var snabba med att sätta upp ett sätta upp ett sådant möte, tisdag den 12/8. Formen var ett hybridmöte där undertecknad och Jörgen Westholm i ett mötesrum i Hästsportens Hus träffade ST:s vd Maria Croon, sportchef Robert Karlsson, hästvälfärdsavdelningens chef Mattias Falkbåge och juristen Liv Färndahl. På Teams deltog resten av TR:s styrelse (Jan Halberg, Peter Eriksson, Per C Johansson Conrad Lugauer, Markus B Svedberg, Thomas Uhrberg och senior advisor Staffan Osterling) samt ST:s domarbas Erik Adielsson.
Följande konkreta saker finns att rapportera från det 2,5 timme långa mötet:
- ST lämnade tydligt besked om att utdrag ut veterinärjournaler i framtiden inte kommer att offentliggöras på det detaljerade sätt som skedde i Maroon Day-ärendet. Det ska dock noteras att det är skillnad mellan, som i det här fallet, beslut på tjänstemannanivå, och beslut/domar som författas i STAD (Ansvarsnämnden) och ÖD (Överdomstolen), där veterinärjournaler kan ingå i beslutsunderlagen.
- Användandet av startförbud som ett instrument i hästvälfärdsavdelningens arbete, inkluderat Travarhälsans arbete ute på banorna, diskuterades generellt. TR ifrågasätter nyttan med startförbud som instrument i till exempel situationer där en riktad Travarhälsa-kontroll nästa gång hästen ska starta är det som har den egentliga verkningsgraden avseende den självklara ambitionen att alla travhästar ska vara friska och fräscha när de tävlar. Den diskussionen kommer att fortsättas.
- Med anledning av Legligins positiva dopingprov togs den långa tidsutdräkten (3,5 månad) mellan taget prov, och startandet av utredningen för att provet var positivt, upp. TR finner rakt av en så lång tidsutdräkt som oacceptabel. ST delar den uppfattningen och tar upp detta med Travlab, som utför analyserna. Enligt ST är en normal tidsutdräkt, när det handlar om att få igång en utredning med anledning av ett positivt dopingprov, cirka två månader från provtagningsdatumet.
- Oacceptabelt långa handläggningstider i STAD och ÖD diskuterades. ST håller med om att nuvarande handläggningstider kan bli för långa och jobbar för att åtgärda det. Olika förslag som ska leda till kortare handlöggningstider finns på diskussionsstadiet, till exempel fasta mötesdatum för STAD och ÖD, och/eller att öka antalet av ST:s fullmäktige valda ledamöter som finns att välja på för att få ihop beslutsföra nämnder.
- Från TR:s sida konstaterades att klyftan mellan de aktiva och ST, där ST ses som alltför myndighetsutövande, sannolikt aldrig varit större än den är nu. ST och TR var överens om att vägen att överbrygga den klyftan är att fortsätta dialogen mellan ST och de aktivas organisationer för att hitta rätt balans och avvägningar i saker och ting.
/Lars Dahlgren
Senaste kommentarer